Ich glaube nicht, dass es so ein Kriterium gibt oder geben kann. Es gibt zwar nach meinem Wissen empirische Forschung zu den Themenkomplexen, allerdings produzieren viele Studien auch unterschiedliche und teilweise widersprüchliche Ergebnisse und das theorethische Modell wird anschließend noch komplexer...

Diese Theorien oder Philosophien haben aber natürlich auch ohne "Beweisbarkeit" ihre Gültigkeit und Legitimation. Sie versuchen die Komplexität der Welt zu erklären.

Ich bin nicht sicher, ob das exakte Zutreffen oder Nicht-Zutreffen entscheidend ist. Der politische Wert liegt vielleicht in der Möglichkeit von Menschen, diese theoretische Perspektive einnehmen zu können, um u. a. Widerstandspotentiale gegenüber der vorherrschenden Mentalität zu etablieren.

Der Vorteil dieser Theorie liegt meiner Meinung nach in der "Bewusstmachung" gesellschaftlicher Strukturen. 

Ich gebe dir recht, aber Bewusstsein allein ohne Handlungsoptionen ist noch kein großer Gewinn meine ich. Sloterdijk sagt dazu auch was Gescheites im aktuellen Falter, habe ich inzwischen festgestellt. 

Ich bin schon lange am überlegen, ob die Förderung eines kritischen Bewusstseins ein großer Gewinn ist oder eben nur ein kleiner. Möglicherweise erwachsen aus dem Bewusstsein neue Handlungsoptionen für den einzelnen.
Die Frage wird mich aber bestimmt noch länger beschäftigen...